+5 votos
37 visitas
em Filosofia por Ouro (70,7K pontos)
Por quê?

4 Respostas

+1 voto
por Bronze (15,4K pontos)
selecionada por
 
Melhor resposta
Não. Uma revolta do PCC é uma a ação para a liberdade, mas não para a paz. A guerra da Secessão, também queria a liberdade dos Confederados em relação às União, mas, se tivessem vencido, isso implicaria, entre outras coisas, na continuidade da escravidão negra - que não é paz!
+1 voto
por Prata (39,8K pontos)
editado por
Quem consegue se sentir em paz sem ser livre?

Pode ter até uma "aparente" paz, mas o interior é um tumulto só.
+1 voto
por Prata (44,9K pontos)
Liberdade é um conceito superestimado.

Se todos forem livres para fazerem o querem, a liberdade será restrita apenas aos que podem subjugar o objeto de desejo. Os demais serão aprisionados e nunca verão a liberdade.
Ok, podemos limitar isso com regras para garantir liberdade aos que seriam subjugados. Mas uma sociedade regrada não é livre porque nessa situação estamos limitando o poder de pessoas de subjugar outras.
Nuam sociedade perfeita em que não há relações de poder, a liberdade é sinônimo de paz. No mundo real não.
+1 voto
por Ouro (58,8K pontos)
Sim, sempre.

Voce pode pode ter liberdade sem paz, mas nunca paz sem liberdade.

Na verdade a liberdade é frequentemente a liberdade de produzir conflitos.

Embora o conflito não seja bom, em si, muitas vezes é necessário a curto prazo para preparar o terreno para a paz a médio e longo prazo.

As pessoas que evitam os conflitos necessários não conseguem a paz. Elas só economizam mais problemas para o futuro.

Boa tarde.

Perguntas relacionadas

+3 votos
2 respostas
+7 votos
4 respostas
+4 votos
3 respostas
+4 votos
2 respostas
perguntado 18 Ago, 2018 em Filosofia por Gato preto, de Beco Bronze (21K pontos)
Seja bem vindo ao Gloove, seu novo site de perguntas e respostas. Crie uma conta gratuita e participe!
...